Disputa por la iluminación de las lámparas en el templo: SC acepta escuchar la declaración de TN contra la orden de HC

Un tribunal compuesto por el presidente del Tribunal Supremo, Surya Kant, y la jueza Joymalia Bagchi, tomó nota de la presentación del abogado que representa al gobierno estatal y dijo que se consideraría la petición para su inclusión en la lista.

Tan pronto como se mencionó el asunto, el abogado de los demandados acusó al gobierno de crear un “drama innecesario” sólo para transmitir al tribunal superior que el asunto había sido llevado a la atención del Tribunal Supremo.

Sin embargo, el fiscal estatal afirmó que se trataba “sólo de una referencia” al caso.

“Ya veremos”, dijo el CJI.

El tribunal de Madurai del Tribunal Superior de Madrás desestimó el jueves una apelación interlocutoria presentada por el recaudador del distrito de Madurai y el comisionado de la policía de la ciudad, confirmando una orden de un solo juez que permitía a los devotos encender la lámpara Karthigaya Deepam en Deepathoon.

El 1 de diciembre, un juez uninominal GR Swaminathan ordenó que se exigiera que el Templo Arulmigu Subramania Swamy encendiera una lámpara en el Deepathoon, además de la iluminación habitual en el Uchi Pillaiyar Mandapam.

Se dijo que no invadiría los derechos de la dargah vecina ni de la comunidad musulmana.

Cuando la orden no se implementó, el 3 de diciembre un juez único emitió otra orden que permitía a los devotos encender la lámpara ellos mismos y ordenó a la Fuerza Central de Seguridad Industrial que garantizara su protección.

Esto obligó al gobierno estatal a acudir al tribunal superior.

Este artículo fue generado a partir de un feed automático de agencias de noticias sin cambios en el texto.