Un tribunal del Tribunal Superior de Madurai desestimó el jueves la apelación de Tamil Nadu que impugnaba la orden del 1 de diciembre que permitía a los devotos encender la lámpara Karthigai Deepam cerca de Deepathun, un antiguo pilar de piedra en la cima de la colina Thirupparankundram.
Un tribunal de jueces J. Jayachandran y KK Ramakrishnan desestimó la apelación diciendo: “Este tribunal opina que la orden de desacato no altera la orden anterior del tribunal. Cuando el tribunal sostuvo que no se cumplió su orden anterior, el tribunal ordenó a los peticionarios que encendieran la lámpara. La apelación presentada con un motivo ulterior es desestimada”.
En el proceso de desacato en curso contra las autoridades estatales y distritales, cuya última audiencia se celebró después de que se desestimara la apelación, el juez G Swaminathan, que también emitió la orden del 1 de diciembre, criticó duramente la falta de respuesta del oficial ejecutivo del templo Subramania Swamy y del comisionado de policía de Madurai a las citaciones en el proceso, que comenzó a las 6:05 pm del miércoles después de Karthigai. La lámpara Deepam se encendió en el sitio tradicional del templo Uchipiliyar Mandapam en la misma colina.
Después de que los funcionarios involucrados comparecieran a través de una videoconferencia, el tribunal los interrogó sobre su incumplimiento de la orden anterior, tras lo cual el comisionado de policía de la ciudad, J. Loganathan, dijo que tenía un gran respeto por la orden del tribunal y que a los devotos no se les permitió la entrada solo en vista de la orden de prohibición emitida por el recaudador del distrito.
El juez Swaminathan también anuló el aviso prohibitivo que prohibía las reuniones de más de cinco personas en cualquier lugar de la región de Thiruparakundram, emitido en virtud de la Sección 162 de la BNSS, por el Recaudador del Distrito el miércoles. Señaló que la orden se introdujo simplemente como una forma de eludir la orden del 1 de diciembre.
Luego, el juez Swaminathan ordenó al comisionado que permitiera a los peticionarios subir a la cima de la colina y encender la lámpara. Una única sala judicial conocerá el asunto el 5 de diciembre para “verificar el cumplimiento”.
“El artículo 261 exige plena fe y confianza en los procedimientos judiciales en toda la India y garantiza que las órdenes finales del tribunal se cumplan en cualquier parte del país. Esto significa que la policía local tiene que ayudar a hacer cumplir la orden del tribunal y no puede negarse a hacerlo bajo ningún pretexto”, dijo el juez Swaminathan.
Después de que la administración del distrito no cumpliera con la orden, el juez Swaminathan arremetió contra el estado por ignorar la directiva del Tribunal y señaló que a pesar de los “amplios poderes”, los tribunales no pueden hacer cumplir la orden cuando el ejecutivo no actúa.
El miércoles, el peticionario Rama Ravikumar, acompañado por personal de la Fuerza de Seguridad Industrial Central (CISF), intentó subir la colina para encender una lámpara según la orden judicial. Fueron detenidos por la policía estatal.
Mientras tanto, estallaron enfrentamientos entre una multitud cada vez mayor de activistas hindúes que se habían reunido en el lugar para exigir el cumplimiento de la orden del 1 de diciembre. Como resultado de los enfrentamientos, un policía resultó herido.
El juez Swaminathan emitió nuevas instrucciones un día después de citar al superintendente de policía de Madurai y al recaudador del distrito por no cumplir con la orden anterior. En ese momento, el tribunal dijo que encender la lámpara era parte de la cultura tamil que debía preservarse y ordenó a las autoridades del distrito que tomaran medidas de seguridad adecuadas.
En declaraciones a los periodistas después de la audiencia del jueves, el abogado del peticionario, Rama Ravikumar, dijo que ningún musulmán había presentado ninguna objeción ante el tribunal el jueves. “En 2005, el propio comité de dirección de Dargah escribió en una reunión del comité de paz que no tenían ninguna objeción a que la lámpara se encendiera a 15 metros de distancia”, añadió el abogado del demandante. Añadió que ahora que la orden del juez Swaminathan se ha respetado plenamente, la lámpara se encenderá en el mes tamil de Karthigai.
Mientras tanto, la unidad estatal del Partido Bharatiya Janata (BJP) acogió con satisfacción el jueves la desestimación de la apelación por parte del tribunal, aunque el gobernante Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) lo calificó de “revés” para los hindúes en la región.
“Realmente lo considero un revés para los hindúes que viven en Thiruparankundram. Veo esto como una acción contra lo que esta gente ha seguido durante siglos”, dijo el ex diputado y líder del DMK, TKS Elangovan. “Cuando la policía ahuyentó a los forasteros (peticionarios), los vi aplaudiendo y aplaudiendo la medida”, añadió.
Sin embargo, el portavoz estatal del BJP, Narayan Tirupati, acogió con satisfacción la orden en las redes sociales, donde la calificó de “golpe devastador al modelo dravidiano de gobierno en Tamil Nadu”.
.
